436 фз амнистия
Подборка наиболее важных документов по запросу 436 фз амнистия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Уголовное наказание:
- Виды уголовного наказания
- Виды уголовных наказаний
- Замена исправительных работ на лишение свободы
- Замена лишения свободы на принудительные работы
- Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- Показать все
- Уголовное наказание:
- Виды уголовного наказания
- Виды уголовных наказаний
- Замена исправительных работ на лишение свободы
- Замена лишения свободы на принудительные работы
- Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 44 «Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов» НК РФ «Из содержания статьи 12 Закона N 436-ФЗ не следует, что данная норма является актом прощения налоговой задолженности (налоговая амнистия), прекращающим согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налогов, пени и штрафов.»
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 «Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании безнадежной к взысканию на основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимки по земельному налогу за 2014 год как образовавшейся до 01.01.2015. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя. Суд указал, что данная норма не является актом налоговой амнистии и распространяется только на лиц, которые задекларировали недоимку до 01.01.2015, либо на лиц, налоговая задолженность которых выявлена налоговыми органами до указанного дня. Поскольку недоимка предпринимателя хоть и относится к 2014 году, но была выявлена налоговым органом в ходе проверки в 2015 году, она не может быть признана безнадежной. Распространение ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ на задолженность по налогам, исчисленную за налоговые периоды до 01.01.2015, но выявленную по результатам налоговых проверок в 2015 — 2017 годах, означало бы, что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в привилегированное положение по сравнению с гражданами, уплатившими налоги в полном объеме и в срок, что не отвечает принципу равенства всех перед законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоги за авто и иные движимые агрегаты — что делать с долгами за период до 2019 г.?
(Маханта С.)
(«Жилищное право», 2019, N 3) В данном случае следует обратиться к ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее — Закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ), предусматривающей так называемую налоговую амнистию с 01.01.2018 для физических лиц.
Статья: Налоговая амнистия: что списывают?
(Копина А.А.)
(«Налоги» (газета), 2018, N 22) Из содержания ст. 12 Закона N 436-ФЗ не следует, что данная норма является актом прощения налоговой задолженности (налоговой амнистии), прекращающим согласно подп. 5 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налогов, пеней и штрафов.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы
Налоговая амнистия 2014
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговая амнистия 2014 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Налоги:
- 303 счет
- 852 КВР
- Адреса ифнс
- Акт сверки с налоговой
- Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган образец
- Показать все
- Налоги:
- 303 счет
- 852 КВР
- Адреса ифнс
- Акт сверки с налоговой
- Апелляционная жалоба в вышестоящий налоговый орган образец
- Показать все
- Уголовное наказание:
- Виды уголовного наказания
- Виды уголовных наказаний
- Замена исправительных работ на лишение свободы
- Замена лишения свободы на принудительные работы
- Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 «Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание» НК РФ
(Юридическая компания «TAXOLOGY») Индивидуальный предприниматель обратился в суд с требованием о признании безнадежной к взысканию на основании п. 2 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ недоимки по земельному налогу за 2014 год как образовавшейся до 01.01.2015. Суд отказал в удовлетворении требований предпринимателя. Суд указал, что данная норма не является актом налоговой амнистии и распространяется только на лиц, которые задекларировали недоимку до 01.01.2015, либо на лиц, налоговая задолженность которых выявлена налоговыми органами до указанного дня. Поскольку недоимка предпринимателя хоть и относится к 2014 году, но была выявлена налоговым органом в ходе проверки в 2015 году, она не может быть признана безнадежной. Распространение ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ на задолженность по налогам, исчисленную за налоговые периоды до 01.01.2015, но выявленную по результатам налоговых проверок в 2015 — 2017 годах, означало бы, что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в привилегированное положение по сравнению с гражданами, уплатившими налоги в полном объеме и в срок, что не отвечает принципу равенства всех перед законом.Что не так с налоговой амнистией
Закон о налоговой амнистии был принят стремительно. 14 декабря 2017 г. на ежегодной пресс-конференции президент Владимир Путин обнародовал предложения по списанию налоговой задолженности граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП), а уже 21 декабря 2017 г. – спустя неделю – Госдума приняла содержащий необходимые нормы законопроект в трех чтениях, о чем 22 декабря на съезде «Единой России», предваряя выступление Путина, доложил и. о. секретаря генсовета «Единой России» Андрей Турчак. 26 декабря 2017 г. законопроект был одобрен Советом Федерации, 28 декабря – подписан президентом.
В принятом виде соответствующие нормы закона содержат ряд фундаментальных недостатков (что неудивительно, учитывая спешку «навстречу съезду»), а потому требуют доработки до приемлемого состояния, равно как и публичного обсуждения того, что именно было принято, в том числе обсуждения кандидатами в президенты, претендующими на что-то большее, чем роль статистов: в конце концов, он прямо касается 50 млн налогоплательщиков (они же избиратели), а косвенно – и всех остальных налогоплательщиков (и снова – избирателей), в очередной раз убеждающихся в том, что с уплатой налогов можно было и не торопиться.
Во-первых, принятый закон не соответствует поставленным президентом вводным, предусматривая безусловное списание задолженности и увеличивая цену амнистии в 3 раза.
В отношении граждан (не ИП) Путин говорил о списании – «освобождении от выплат» – по налоговой задолженности, «которая возникла на протяжении предыдущих многих лет в силу обстоятельств, которые даже с человеком иногда не связаны, в силу несовершенства нашей налоговой системы». Речь шла о 42 млн человек и общей сумме в 41 млрд руб.
Однако законом вне зависимости от каких-либо условий и обстоятельств «признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку». Без условий. Почувствуйте разницу.
В отношении ИП президент также обозначил обстоятельства, обуславливающие списание: «Человек начал работу, начал бизнес. Что-то не получилось. А налоги на него всё начисляли и начисляли. Надо освободить». Путин подчеркнул, что это касается 2,9 млн ИП и суммы в 15 млрд руб. Как следует из текста принятого закона, и в этом случае недоимка на 1 января 2015 г. по всем налогам (кроме НДПИ, акцизов и таможенных платежей) вместе с начисленными на нее пенями списывается вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств и условий.
В результате озвученные президентом суммы (56 млрд руб.) в реализованном законодателем варианте превращаются уже в 150 млрд руб. в оценке председателя профильного комитета нижней палаты парламента Андрея Макарова. Для понимания масштаба: 150 млрд руб. – это годовой бюджет крупного профицитного субъекта Федерации.
Во-вторых, закон не предусматривает никаких ограничений по суммам списания, позволяя списывать многомиллионные задолженности финансово состоятельных граждан и предпринимателей. Подлежащие списанию 150 млрд руб., которые насчитал профильный комитет Госдумы, – это долги примерно 50 млн граждан и ИП, т. е. в среднем 3000 руб. на налогоплательщика. Казалось бы, это не слишком высокая цена ни для новогоднего подарка президента, ни для предвыборного жеста кандидата.
Однако налоговая задолженность не распределена равномерно, и есть все основания полагать, что реализация норм закона приведет к списанию налоговой задолженности целого ряда весьма состоятельных граждан и предпринимателей на суммы, исчисляемые сотнями тысяч и миллионами, а в отдельных случаях – десятками миллионов рублей.
Несмотря на то что налоговая задолженность не является, согласно Налоговому кодексу, налоговой тайной, данные по ней тем не менее не публикуются. В результате при реализации закона мы даже не узнаем ни имен счастливчиков, избавившихся от многомиллионной задолженности, ни сумм списания, сыграв всей страной в «тайного Санту» наоборот – игру, в которой получатель подарка неизвестен.
Конец года подарил людям налоговое всепрощение
Бедным Владимир Путин простил долги, богатым – налоговые прегрешения
В-третьих, закон списывает задолженность перед бюджетами субъектов Федерации и муниципальных образований, не предусматривая никаких компенсаций из федерального бюджета. Списание касается трех налогов, которые зачисляются исключительно в бюджеты субъектов РФ и муниципальных образований: налог на имущество физических лиц (местный бюджет), налог на землю (местный бюджет) и транспортный налог (региональный бюджет). При этом Макаров утверждает, что доля безнадежной задолженности в общем объеме списания составляет не более 1/3, следовательно, как минимум остальные 2/3 вполне реальны к взысканию. А значит, списав потенциально взыскиваемые долги перед субъектами и муниципалитетами на 150 млрд руб., необходимо одновременно либо освободить их от расходных обязательств на ту же сумму (что нереально), либо предусмотреть дополнительные дотации из бюджетов на ту же сумму, причем здесь и сейчас, а не «потом, может быть, половину» (как это случилось в 2017 г. с изъятым у субъектов 1 п. п. налога на прибыль: собрали в федеральный бюджет 72 млрд руб., а вернули, перераспределив по весьма спорному алгоритму, в бюджеты субъектов 36 млрд руб.).
В-четвертых, закон предусматривает списание задолженности вне зависимости от желания налогоплательщика – автоматически, без обращения или какого бы то ни было иного вовлечения в процесс. Несмотря на то что с практической точки зрения это представляется эффективным и к тому же на первый взгляд соответствует поручению президента («сделать это нужно максимально дебюрократическим способом, без обращения человека в налоговые инспекции»), списание задолженности без согласия налогоплательщика или хотя бы без возможности выразить несогласие (для тех редких индивидов, кто, вопреки регулярным амнистиям, с уважением относится к конституционной обязанности платить налоги, но, например, из-за финансовых сложностей не смог ее выполнить в срок) представляется некорректным и неправомерным. Отдавая отчет в условности аналогии, напомним все же, что в уголовном праве применение амнистии требует согласия амнистируемого.
И наконец, последнее. В своем нынешнем виде, освобождая всех без исключения налогоплательщиков – физических лиц и ИП – без каких-либо оснований, условий, исключений и проч. от обязанности погасить задолженность по целому ряду законно установленных налогов, закон прямо противоречит норме прямого действия Конституции (ст. 57: «Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы») и одновременно посылает российскому обществу очередной сигнал, что ненормативное поведение (не платить налоги) – нормально, а нормативное (платить) – нерационально, все равно под очередные выборы спишут.
Налоговая амнистия Путина: как россиянам простят долги
Депутаты Госдумы предложили списать долги физических лиц по налогам на имущество, транспорт и земельные участки, которые у них накопились к началу 2015 года. Амнистия коснется и индивидуальных предпринимателей. Провести налоговую амнистию ранее предложил Владимир Путин.
О грядущей амнистии говорится в поправках к законопроекту о внесении изменений в первую и вторую часть налогового кодекса России. В среду Госдума приняла этот законопроект во втором чтении.
«Речь идет о задолженности, которая образовалась на 1 января 2015 года, включая задолженность по пеням, которая образовалась с тех пор. Для предпринимателей — то же самое списание по всем налогам, за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу», — цитирует агентство Интерфакс замминистра финансов Илью Трунина.
- Пресс-конференция Путина коротко: Навальный — плохо, Кадыров — хорошо
- Банк России снизил ставку: кредиты и ипотека могут стать дешевле
- Путин пообещал россиянам ежемесячные выплаты за первого ребенка
Новую налоговую амнистию Владимир Путин предложил провести после того, как сообщил, что будет выдвигаться на новый президентский срок. На ежегодной пресс-конференции на прошлой неделе он заявил, что некоторые налоги — например, на капремонт — легли на бизнес и граждан «тяжким бременем» и не отвечают интересам государства. Иногда долги по налогам возникают из-за несовершенства налоговой системы, считает он.
«Эти задолженности касаются 42 млн человек, и общий объем этой задолженности — 41 млрд рублей. Я думаю, кто-то, может быть, будет ругаться на меня из моих либеральных оппонентов — но, думаю, что нужно освободить людей от этих выплат», — заявил президент.
В итоге предложения по налоговой амнистии депутаты написали и приняли во втором, основном, чтении менее чем через неделю после пресс-конференции Путина.
Русская служба Би-би-си изучила предложения депутатов и разобралась, как будут списываться налоги с граждан.