Как узнать уникальный идентификатор дела в суде

Как узнать уникальный идентификатор дела в суде

Новая функция сайтов федеральных судов общей юрисдикции Кузбасса: региональный поиск сведений о рассматриваемых делах по их уникальному идентификатору

Целью разработки и внедрения так называемого «сквозного» поиска информации о прохождении дел в районных (городских) судах Кузбасса и в Кемеровском областном суде является наиболее быстрое и полное получение сведений для участников судебного разбирательства о рассматриваемых делах на всех этапах судопроизводства: от первого поступления в суд первой инстанции до их пересмотра в вышестоящем суде .

Участники судопроизводства в судах общей юрисдикции уже обратили внимание на то, что в судебных актах, а также в карточках дел, размещённых на официальных сайтах судов общей юрисдикции, наряду с традиционным номером производства по делу появился уникальный идентификатор дела (УИД).

При этом с октября 2019 года данный уникальный идентификатор дела должен указываться апеллянтами в содержании апелляционных и кассационных жалоб при обжаловании судебных актов по гражданским и административным делам.

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации изменениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде с 21 октября 2019 года определил, что номером соответствующего дела (материала) в суде является уникальный идентификатор дела, формируемый автоматически при его регистрации в суде первой инстанции.

Указанным изменениям, внесённым в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, предшествовали изменения ряда норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, вступившие в силу с 1 октября 2019 года, устанавливающие требования указания номеров дел, присвоенных судами первой инстанции в решениях и определениях судов, в судебных приказах, а также в содержании апелляционных, кассационных и надзорных жалоб и представлений.

Обратим внимание на то,
что уникальный идентификатор дела (УИД)имеет следующую структуру:

Так, уникальный идентификатор дела « 42RS0012-01-2019-002776-27 » говорит о том, что впервые в судебную систему судов общей юрисдикции исковое заявление (заявление, уголовное дело, жалоба, представление, ходатайство и т.п.) поступило в Мариинский городской суд Кемеровской области в 2019 году, его регистрация осуществлялась в системе судебного делопроизводства, находящегося в первом здании суда. При этом автоматически поступившему заявлению (или делу, а также представлению, ходатайству, жалобе и т.п.) был присвоен регистрационный порядковый номер среди всех видов производств 2776. Последние две цифры уникального идентификатора дела составляет двузначная контрольная сумма, предназначенная для проверки корректности указания значений предыдущих показателей для исключения различного рода технических ошибок.

Следует отметить, что для единого порядка регистрации дел всех видов производств требования присвоения уникальных идентификаторов дел были распространены также на уголовное судопроизводство и производство по делам об административных правонарушениях.

Вскоре после введения новой системы регистрации дел и материалов в судах общей юрисдикции номера дел (уникальные идентификаторы) наряду с номерами производств были размещены и на официальных сайтах судов .

Обратим внимание на то, что зачастую для участников судебного процесса возникают определённые сложности с поиском на сайтах судов сведений о прохождении того или иного дела в суде. Особенно такая ситуация актуальна для представителей различного рода органов и организаций, участвующих при рассмотрении большого количества дел, по которым фамилии, имена, отчества или наименования участников судебного процесса в силу закона не подлежат размещению.

Так, в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» при размещении на официальном сайте суда сведений о находящихся в суде делах информация об участниках судебного процесса размещается в сети «Интернет» с учётом определённых ограничений, заключающихся в запрете размещения фамилий, имён и отчеств сторон по делу – физических лиц, а также наименований юридических лиц и органов различных ветвей власти по так называемым «закрытым» категориям дел. Указанные ограничения затрагивают следующие категории:

–	дела, затрагивающие безопасность государства;
–	дела, возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе дела об усыновлении (удочерении) ребёнка, а также другие дела, затрагивающие права и законные интересы несовершеннолетних;
–	дела о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
–	дела об ограничении дееспособности гражданина или о признании его недееспособным;
–	дела о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
–	дела о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
–	дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
–	дела о вынесении судебного приказа по гражданским и административным делам.

В качестве примера одной из таких категорий дел можно привести категорию, связанную с обеспечением жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Пример размещения на сайте суда дел категории «Иные споры, возникающие при реализации Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

(для увеличения нажмите на изображение)

Да и в том случае, если известны номер дела (уникальный идентификатор дела) и (или) номер производства по делу, посмотреть информацию о прохождении его в суде является хоть и непродолжительной, но всё же времязатратной задачей в связи с тем, что для поиска соответствующего дела необходимо войти в раздел сайта «Судебное делопроизводство», далее – в подраздел «Поиск информации по делам», и только после этого в случае поиска информации по гражданским или административным делам ввести в поисковую форму уникальный идентификатор дела или номер производства по делу. Если же необходима информация по иному виду судопроизводства, то дополнительно требуется выбрать вид судопроизводства через ссылку «Изменить», после чего также ввести в поисковую форму требуемую информацию.

И данную последовательность поиска информации о прохождении дела в суде апелляционной инстанции позже необходимо будет повторить на официальном сайте соответствующего суда, что влечёт за собой дополнительные затраты времени.

Последовательность поиска информации о прохождении дел в суде по условиям
«Номер дела (материала)» и «Уникальный идентификатор дела»

(для увеличения нажмите на изображение)

В связи с вышеизложенным, опираясь в первую очередь на потребности пользователей информации о деятельности судов в Кемеровской области, направленные на более удобный поиск сведений о находящихся в суде делах посредством официальных сайтов судов, и был разработан механизм поиска дел по их уникальному идентификатору .

Приведём примеры результатов работы нового дополнительного поиска информации о рассматриваемых делах по региональному сегменту единого информационного пространства федеральных судов общей юрисдикции Кемеровской области – Кузбасса.

Поисковая строка для ввода уникального идентификатора дела в настоящее время находится на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции Кемеровской области в нижней части раздела «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО». При этом на официальном сайте Мариинского городского суда Кемеровской области данная строка дополнительно размещена практически на всех страницах сайта, включая главную.

Поисковая строка на сайтах судов для регионального поиска информации
о рассматриваемых делах по уникальному идентификатору

(для увеличения нажмите на изображение)

Пример размещения формы поиска на страницах
официального сайта Мариинского городского суда Кемеровской области

(для увеличения нажмите на изображение)

В качестве примера работы нового дополнительного поиска информации приведём административное дело с уникальным идентификатором « 42RS0032-01-2019-001651-14 » по административному исковому заявлению Ложкиной Е.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Результаты поиска административного дела
с уникальным идентификатором «42RS0032-01-2019-001651-14»
(для увеличения нажмите на изображение)

Согласно полученной с сайтов судов Кемеровской области информации мы видим, что данное административное исковое заявление изначально поступило 13 июня 2019 года в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области, который при подготовке административного дела к судебному разбирательству 24 июня 2020 года вынес определение о передаче административного дела в другой суд. 15 июля 2019 года указанное дело поступило в Мариинский городской суд Кемеровской области, который решением от 23 июля 2019 года частично удовлетворил требования административного истца. 18 сентября 2019 года административное дело поступило в Кемеровский областной суд, который апелляционным определением от 16 октября 2019 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 23 июля 2019 года в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменил, и в отменённой части принял новое решение об отказе Ложкиной Е.Н. в удовлетворении требований.

В качестве ещё одного примера приведём размещение на официальных сайтах судов информации о рассмотрении жалобы администрации Мариинского муниципального района Кемеровской области на одно из постановлений по делу об административном правонарушении (уникальный идентификатор дела « 42RS0012-01-2019-002776-27 »).

Результаты поиска производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с уникальным идентификатором «42RS0012-01-2019-002776-27»

(для увеличения нажмите на изображение)

Данный пример является показательным в плане осуществления поиска прохождения в судах необходимой жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в связи с тем, что таких жалоб на решения районных судов о пересмотре постановлений о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, в вышестоящую судебную инстанцию поступает немало, и найти необходимую информацию по расширенному поиску достаточно проблематично. Более того, в данном примере найти одно из производств (21-274/2020) по наименованию лица, привлечённого к административной ответственности («Администрация Мариинского муниципального района») будет попросту невозможно в связи с допущенной неточностью в наименовании данного лица.

Тем не менее, использовав возможности новой функции поиска, мы получаем максимально точную информацию о прохождении жалобы. Так, мы видим, что впервые в судебную систему жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Мариинский городской суд Кемеровской области 7 октября 2019 года, и в результате её рассмотрения постановление судебного пристава-исполнителя было оставлено без изменения. Не согласившись с указанным решением, орган местного самоуправления, привлечённый к административной ответственности, обжаловал состоявшиеся акты об административном правонарушении в Кемеровский областной суд, который отменил решение районного суда, направив рассмотрение жалобы на новое судебное рассмотрение. В результате повторного рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Мариинским городским судом было также принято решение об оставлении постановления судебного пристава-исполнителя без изменения. Не согласившись и с этим решением, представитель администрации Мариинского муниципального района также обжаловал его в Кемеровский областной суд, который по результатам рассмотрения жалобы оставил все состоявшиеся акты об административном правонарушении без изменения.

При этом, как отмечалось выше, используя расширенный поиск информации о прохождении жалобы в судебных инстанциях по таким признакам, как состав административного правонарушения («ст.17.15 ч.2 КоАП РФ») и наименование лица, привлечённого к административной ответственности («Администрация Мариинского муниципального района»), в результатах поиска на сайте вышестоящей судебной инстанции мы не обнаружим производство по жалобе на решение Мариинского городского суда № 21-274/2020 в связи с допущенной неточностью в наименовании юридического лица.

Результат поиска производства по жалобам на решения по жалобам на постановления об административных правонарушениях по условиям поиска «ст.17.15 ч.2 КоАП РФ» и наименованию лица «Администрация Мариинского муниципального района»

(для увеличения нажмите на изображение)

В заключение отметим, что более полная информация о прохождении дел в различных инстанциях судебной системы Кемеровской области будет отражена в результатах поиска дел по их уникальным идентификаторам в случае подключения к рассматриваемой в настоящем материале разработке соответствующего функционала официального сайта Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Также следует отметить, что вопрос о реализации данной возможности в настоящее время проходит стадию согласования.

Суды начинают использовать в своей работе уникальный идентификатор должника

WP_Term Object ( [term_id] => 2 [name] => Новости [slug] => news [term_group] => 0 [term_taxonomy_id] => 2 [taxonomy] => category [description] => [parent] => 0 [count] => 2608 [filter] => raw ) ) —> Вера ЗаконоваНовости 16.03.2022

С июня 2022 года вносятся изменения в формы бланков исполнительных листов, используемых ‎в работе Верховного суда РФ, федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. Это позволит минимизировать риски с ошибочной идентификацией должников по судебным приказам и исполнительным документам.

В декабре 2021 года президент России Владимир Путин подписал 50-страничный закон о цифровом исполнительном производстве. Среди прочего, предусматривается обеспечение идентификации сторон при рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел. В настоящее время почти половина исполнительных документов, поступающих в ФССП, не содержат однозначного уникального идентификатора должника. Указываются только ФИО, дата и место рождения. Это приводит к ошибочным взысканиям и ограничительным мерам.

В связи с этим вносятся изменения в формы бланков исполнительных листов, используемых в работе ВС РФ, арбитражных судов, судов общей юрисдикции и мировых судей. В заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе будут указаны дата и место рождения истца (взыскателя) и ответчика (должника). Кроме того, предусмотрено обязательное указание в заявлении о вынесении судебного приказа, судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе одного из идентификаторов. Это страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения.

Идентификационные данные должника указываются взыскателем в случае, если они ему известны. В то же время, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, а также один из необходимых идентификаторов личности, об этом должно быть указано в заявлении. Отсутствующая информация будет запрашиваться судом в рамках информационной системы межведомственного взаимодействия у органов, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения (Пенсионный фонд РФ, налоговые органы, органы внутренних дел). В этом случае срок вынесения судебного приказа, а также срок принятия искового заявления к производству исчисляется со дня получения такой информации.

Исполнительные листы, оформленные на бланках старого образца с учетом требований действующего на момент выдачи исполнительного листа законодательства Российской Федерации, действительны наравне с исполнительными листами, оформленными на бланках нового образца, и обмену не подлежат.

Предусмотрено, что нововведения вступят в силу с 20 июня 2022 года.

УИД в суде: уникальный идентификатор дела, который не подлежит изменению.

3.2.1. Номером соответствующего дела (материала) в суде является уникальный идентификатор дела (далее — УИД), формируемый автоматически при регистрации дела в суде первой инстанции. УИД указывается на первой странице обложки производства по делу, в учетно-статистических карточках, а также в соответствующих сопроводительных письмах при направлении дела.».

УИД постоянный или его судья может изменить?

Ответы на вопрос (1):
21.01.2022, 08:55,

Здравствуйте, он постоянный.

Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Читайте также:

Электронное апелляционное определение.

Я по почте получил по заявлению из суда электронное апелляционное определение Мосгорсуда в формате pdf с 3 подписями судей и 1 подписью секретаря. Ни тебе номера дела, ни тебе заверения квалифицированной подписи.

В кассационную инстанцию надо подавать заверенную копию. А это копия не соответствует п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 57, который говорит о том, что судебный акт должен быть заверен усиленной квалифицированной подписью судьи или работника аппарата суда, должны быть поставлены реквизиты дела.

Вопрос: что судьи мосгорсуда не знают как посылать документ или это специально для затягивания или я что-то не понимаю и можно то что прислали из мосгорсуда прикладывать в электронном виде к кассационной жалобе?

Читать ответы: 6 17.12.2020

Может ли совпадать номер судебного приказа в разных исках у разных людей выданные разными судебными уяастками.

Читать ответы: 2 19.12.2020

Неправильный номер дела в извещении о судебном заседании: нарушения канцелярии районного суда

В извещении о судебном заседании в канцелярии районного суда написали не тот номер моего дела (2-268/17, мой номер дела 2-265/17), исправлять ошибку отказались, печать на извещении тоже ставить отказались. Есть ли в действиях работников канцелярии нарушения? Стоит ли жаловаться председателю суда или просить Мосгорсуд в дополнении к частной жалобе уведомить меня о заседании суда должным образом? (см.вложение)

Читать ответы: 9 01.02.2018

Как подать кассационную жалобу в отсутствие уникального идентификатора судебного дела?

Как подать кассационную жалобу, если судебному гражданскому делу не был присвоен «уникальный идентифкатор дела»?

Как узнать уникальный идентификатор судебного дела?

30 ноября 2017 года судом первой инстанции было вынесено решение по гражданскому делу.

13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу.

23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба.

13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ.

Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года.

Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов.

В пункте 12.5 указано (выдержка):

12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019))

Для подачи кассационной жалобы была получена заверенная копия решения суда первой инстанции и копия апелляционного определения.

В полученных заверенных копии решения суда первой инстанции и копии апелляционного определения уникальный идентификатор дела – указан не был.

Работники суда, выдавшего данную копию утверждают на том, что моему делу не был присвоен Уникальный идентификатор дела.

Как мне объяснили в суде, где Я получил данную копию:

«Решение судом первой инстанции по моему делу было принято в ноябре 2017 года.

Уникальный идентификатор дела был введён Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 4 марта 2019 г. № 42 “О внесении изменений в приказ Судебного департамента от 29.04.2003 N 36 и инструкцию, утвержденную этим приказом”».

Нужно подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный суд придется приложить данные копии решения суда и апелляционного определения.

Верховный суд РФ может посчитать данные копии «не заверенными должным бразом» из-за того, что там не был указан уникальный идентификатор дела. И вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Что делать – Я не знаю.

Самое плохое, если уникальный идентификатор делу не был присвоен делу изначально.

Уникальный идентификатор дела присваивается всем делам без исключения?

Делам, сданным в архив присваивается уникальный идентификатор?

Решение по моему делу было вынесено 30 ноября 2017 года.

В июне 2019 года дело было сдано в архив.

Что делать, если делу уникальный идентификатор делу не был присвоен изначально?

Читать ответы: 6 23.09.2019

Прокурор подал представление в апелляционном порядке на постановление суда первой инстанции в производстве по уголовному делу

Производство по материалам по уголовному делу

Прокурор подал представление в апелляционном порядке на постановление суда первой инстанции (суд был в нашу пользу).

как я уже понял исходя из предыдущих вопросов, что возражения направляются в суд первой инстанции.

Вопрос: в шапке возражений указывать какой адрес? В такой-то областной суд (далее его адрес) через суд первой инстанции (такой-то такой-то) верно?

Читать ответы: 1 20.01.2022

Какой номер указывать в кассационной жалобе при перерегистрации дела в апелляционном производстве?

Какой номер апелляционного производства указывать в кассационной жалобе? Дело в в обастном суде — перерегистрировалось.

На сайте Мособлсуда указан номер апелляционного дела двойной — ДЕЛО № 33-111/2019 (33-2222/2018;)

А в самом Апелляционном определении напечатан только один № 33-2111/19, без ссылки на старый номер дела за 2018 год. В кассационной жалобе так и указывать только № дела, который указан в самом апелляционном определении?

Обязательно ли в кассационной жалобе вообще указывать номер апелляционного определения?

Что такое уникальный идентификатор судебного дела. Что означают цифры в номере дела и как их расшифровать

Работа с документами в судах основывается на действующей Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ №36. Любая запись несет в себе информационную нагрузку, в том числе цифры в номере дела. Расскажу на примерах, что они означают.

��‍⚖ Что означают цифры в номере судебного дела

Посмотрим для примера вот на эту запись: 3-20/2016. Вопреки впечатлению, порядок цифр не означает обычный порядковый номер документа, и присваивается он не на основании общего количества дел.

Индексы для регистрации материалов в производстве

Каждое рассматриваемое в суде дело маркируется особым индексом. Благодаря этому можно сразу определить, к какому производству (уголовному, гражданскому и т. д.) нужно отнести те или иные документы. Основные виды дел маркируются следующими индексами:

• 1 – уголовное дело;
• 2 – гражданское;
• 2а – административное;
• 3 – судебный контроль за действиями органов следствия и дознания;
• 4 – исполнение приговоров: рассмотрение представлений и ходатайств;
• 5 – административные правонарушения;
• 6 – применение медицинских мер принудительного характера;
• 7 – направление несовершеннолетних в специальные учреждения;
• 8 – наложение штрафов и взысканий, изъятие залогов в пользу государства;
• 9 или М – отказы в принятии заявлений к рассмотрению и возвращенные материалы дел вместе с материалами, собранными до принятия заявления к рассмотрению;
• 9а – административное дело, по которому заявление не принято или возвращено;
• 9у – частные обвинения, по которым заявление не принято или собранные документы возвращены;
• 10 – уголовно-правовые апелляции;
• 11 – гражданско-правовые апелляции;
• 12 – рассмотрение жалоб на постановления в производствах по административным правонарушениям;
• 13 – исполнение решений;
• 13а – исполнение решений в административном процессе;
• 14 – проведение оперативно-розыскных мероприятий;
• 15 – иные материалы.

Нужно ли обычным гражданам рассказывать про расшифровки нумерации судебных документов?

Да. Лучше рассказать им правильно, чтобы не запутались Наверное, нужно. Вдруг придется лично столкнуться с этим Не знаю, не задумывался над этим Нет. Эта информация никогда не пригодится

Значение цифр в номере

Номер складывается из трех частей:

• первая цифра – индекс, определяемый в зависимости от типа производства;
• цифры до дроби – порядковый номер, который присваивается делу в картотеке судебных документов;
• указывается через дробь – год рассмотрения.

В частности, запись 5-20/2016 будет означать производство по материалам административного дела, внесенное в судебную картотеку под номером 20 и рассмотренное в 2016 году.

Если встречается запись с дополнительной цифрой, например, 1-2-34/2015, то это нужно читать так:

• первая цифра – индекс вида судебного производства;
• вторая цифра – код здания суда, в котором дело вносится в судебную картотеку, в том случае, если суд размещен в нескольких помещениях (строениях);
• цифра до дроби и цифра после нее – порядковый номер в картотеке и год.

Для апелляций или кассаций цифры могут дополняться номером того дела, на основании которого материалы рассматриваются во второй инстанции. Например, в записи 1-23/2016(2-34/2015) цифры в скобках будут указывать на дело, рассмотренное в суде первой инстанции, а перед ними – на апелляционное или кассационное производство.

Такая нумерация применяется для завершенных дел. Если производство не завершено и материалы находятся на рассмотрении, в нумерацию добавляется еще одна составляющая: ~М-555/2022. Знаки ~М означают открытое производство, цифры перед дробью – номер, указывающий на рассматриваемые материалы, а цифры после дроби – текущий год.

Самый сложный вариант нумерации, например, 1-2-23/2016(1-34/2015) ~М-555/2016, читается следующим образом: апелляция (кассация) по делу №23, рассматриваемому в судебном присутствии №2 в 2016 году на основании материалов уголовного дела №34 от 2015 года. Производство по делу не завершено, в данный момент рассматриваются конкретные материалы, обозначенные номером 555. Конечно, пример схематичный, но позволяет понять, что означают цифры и их порядок в конкретном шифре.

Какими бывают сроки давности в разных правовых сферах. Различия в уголовных, административных и гражданских делах