Скажите пожалуйста, существуют ли такие адвокаты, которые берут оплату не за сам процесс, а по положительному результату дела?
Скажите пожалуйста, существуют ли такие адвокаты, которые берут оплату не за сам процесс, а по положительному результату дела? Хотелось бы, чтобы он тоже был заинтересован в исходе дела.
С Уважением Ольга.
Ответы на вопрос (1):
17.11.2006, 19:23,
Боюсь, что на ваших условиях вы сможете найти только набирающегося опыта бриста после института.
Либо если ваше дело заведомо выигрышное и о недвижимости предусмотрят большой процент
В основном все работают платно.
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Читайте также:
Стоимость услуг адвоката в Москве: возможности оплаты по факту и гарантии выигрыша дела
Уточнение к вопросу 683349 Хотелось бы знать во суолько обойдеьтся нанятие адвоката в Москве и гарантирован ли выигрыш дела? Есть ли адвокаты которые берут оплату по факту?
Читать ответы: 1 07.12.2008
Адвокаты, работающие по принципу оплаты по факту завершения дела: можно ли переложить расходы на ответчика?
Читать ответы: 3 10.10.2016
Конфликт интересов: Адвокат, одновременно представляющий истца и ответчика – что делать?
Моя подруга наняла адвоката чтобы вел ее дело, но в тоже время этот же адвокат взялся за это же дело противоположную сторону, т.е. один и тот же адвокат вел дела и ответчика и истца. Скажите пожалуйста имеет ли право делать это адвокат? Ведь получается он заинтересован был кто больше заплатит. И как теперь поступить моей подруге?
Читать ответы: 2 07.10.2016
Требуется адвокат по уголовным делам с оплатой по результату
Ищу адвоката по уголовным делам (мошенничество, кража, угроза жизни), который будет заниматься ведением судебного процесса. Оплата дела только по результату. n.mgp@yandex.ru С Уважением, Юлия.
Читать ответы: 4 26.12.2013
Вопрос возмещения расходов на адвоката при положительном исходе уголовного дела о побоях супругом
Сейчас идет суд по уголовному делу за побои. Муж меня избил. Я наняла адвоката. Могу ли я при положительном исходе дела требовать оплату моего юриста мужем?
Читать ответы: 1 14.05.2015
Неудачная защита адвоката ищущего справедливости: можно ли подать иск и по каким статьям
Адвокат, в уголовном деле, должным образом не защитил меня, как потерпевшего, т.к. был заинтересован в исходе дела. А обвиняемого освободили от уголовной ответственности.
Могу ли я обратиться в суд на адвоката и по каким статьям?
Читать ответы: 1 03.07.2016
Проблема в том что когда адвокат берет деньги, результат не гарантирован. Где же найти адвоката где оплата по результату.
Читать ответы: 1 02.09.2015
Существуют ли в Санкт-Петербурге юристы, которые работают на результат и берут оплату после достижения результата?
А существуют юристы, которые берут оплату за результат? Пока не встретил таких. Деньги вперед и результат будет. Даже в ситуациях, где результата быть не может, платите вперед. Потом говорят: «Извините, судья подкуплен». Я в С-Петербурге. Может найдется?
Читать ответы: 5 22.10.2016
Ищу адвоката, который берет оплату после результата — нужна помощь с различными делами
Есть здесь такие, которые берет оплату после результата дела (трудовые споры, гражданские и т.д. не важно). Или во всех делах судья плохой? Ответьте, чтобы я знал к кому обращаться за помощью (а у меня очень много интересных дел намечается).
Юрист оплата по факту выигранного дела
Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434. Опыт работы по специальности с 2004 года.
Леонов Дмитрий
Регистрационный номер в реестре адвокатов 23/2659. Опыт работы по специальности с 2000 года.
Агешин Андрей
Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/4189. Опыт работы по специальности с 2009 года.
Отчерцова Ольга
Регистрационный номер в реестре адвокатов 77/11456. Опыт работы по специальности с 2001 года.
Преимущества компании
Услуги юриста с оплатой за результат
- Автоюрист круглосуточно
- по недвижимости
- по наследственным делам
- по земельным вопросам
- по жилищным вопросам
- по семейным делам
- по уголовным делам
- по ДТП
- по страховым спорам
- по арбитражным делам
- по трудовым спорам
- по кредитным долгам
- по медицинским вопросам
- Защита прав потребителей
- по военным делам
- по гражданским делам
Часто приходится обращаться за помощью к адвокатам тем, у кого возникла сложная жизненная ситуация. Поэтому, делая ставку на высокий профессионализм, выбранного профессионала, каждый клиент сможет изначально получить развернутую консультацию и вместе с правозащитником в суде выиграть спорное дело.
Юридическая помощь — оплата после результата
Порой бывают достаточно запутанные дела и неоднозначные ситуации, и если найден юрист оплата по факту выигранного дела, к которому можно обратиться без предоплаты – значит, вам крупно повезло. Такие условия сотрудничества с адвокатом, когда не платится аванс, помогут не выбрасывать деньги на ветер, если вдруг сложное дело не выиграется. К тому же, и сам юрист будет заинтересован, чтобы рассматриваемое дело в судах, было однозначно выиграно и получен ожидаемый результат.
Среди особых преимуществ условий, когда оплата за предоставленные юридические услуги производится по факту выигранных дел, стоит отметить, что в этом случае, отдача адвоката будет максимальной. Ведь выплачиваемый гонорар привлеченному к делу юристу, только при благоприятном исходе дела – это огромный плюс и большой стимул изначально все выполнить для защиты прав и интересов истца.
Адвокаты, которые берут оплату по факту
Обращаясь к услугам адвоката, одним из первых вопросов, который интересует клиентов, является: а вы гарантируете положительный результат? Любой высококвалифицированный адвокат ответит вам, что результат может быть не предсказуемым. Специалист может лишь предположить об исходе дела, опираясь на собственный профессиональный опыт. В данном случае не стоит убеждать себя в том, что раз у адвоката, или компании в месяц до 95% выигранных дел, то ваше дело он также непременно выиграет. Услуги адвоката, впрочем, как и другие разнообразные услуги должны каким-то образом быть гарантированными. Очень часто человек ищет грамотного специалиста в течение продолжительного срока, затем вкладывает огромные суммы в ведение дела и консультации, а результат получается совершенно не таким, как хотелось бы. Таким образом, большинство людей ищут всевозможные пути избежать риска вкладывания денег до утверждения результат. Именно поэтому таким людям необходим адвокат оплата по результату. Москва – большой город, в котором найти специалиста, предоставляющего подобные услуги, не составит особого труда.
Адвокат – оплата по результату Москва
Вы можете начать поиски в интернете, или поспрашивать у знакомых об адвокатах, предоставляющих такого рода услуги. Кстати говоря, стоит отметить, что в последнее время среди многих крупных компаний стал популярным слоган — «Адвокат – оплата по результату». Москва при этом не единственный город России, в котором данная услуга набирает популярность. В действительности, данная услуга является правильной и справедливой по отношению к клиенту, однако не обошлось и без так называемых подводных камней. Следует учитывать также тот факт, что вам все равно придется оплатить несколько текущих расходов. Но, не смотря на отрицательные стороны, согласно отзывам, очень выгодная услуга адвокат оплата по результату. Москва большой город, в котором каждый сможет найти адвоката, предоставляющего данную услугу по подходящей цене.
Адвокаты, юристы и аферисты. Как «разводят» на рынке юридических услуг и как отличить юриста от афериста? Часть 1
Сначала хотел уложиться в одну статью, но при написании сам удивился, сколько же много информации нужно дать, поэтому извините, статья будет из 2 -ух, а может и более частей, большая, но полезная.
Итак, прежде всего есть 3 вида юристов, непосредственно взаимодействующих с заказчиками на рынке, которые консультируют, подают иски и участвуют в судебных заседаниях, это:
- Адвокаты
- Юристы
- Юристы-аферисты
Также на юридическом рынке есть еще:
- нотариусы
- арбитражные управляющие
- патентные поверенные
- третейские суды
- медиаторы
но о них расскажу отдельно, в конце статьи.
Кто такие адвокаты?
Адвокаты это люди с юридическим образованием, которые сдали экзамен на адвоката и получили адвокатское удостоверение, оно же «адвокатская ксива» оно же «адвокатские корки» как говорят среди юристов.
Выдает удостоверение адвоката — Министерство юстиции Российской Федерации.
По сути адвокат, этот тот же ИПшник, только с особым статусом.
Зачем некоторые юристы становятся адвокатами?
Главным преимуществом статуса адвоката является возможность работать по уголовным делам. Это привилегия исключительно адвокатов.
В части 2 стать 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ указано :
«В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката».
Также адвокату законом предоставлена упрощенная возможность собирать доказательства, а именно возможность делать обязательные для ответа запросы.
В статье 6.1. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» указано:
«Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее — адвокатский запрос).
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса».
Почему некоторые юристы не хотят быть адвокатами?
К сожалению у статуса адвоката есть и определенные сложности и минусы.
Минус первый — адвокату нельзя заниматься бизнесом.
Именно поэтому, например я не получаю статус адвоката.
В силу статуса адвоката, можно работать по сути только адвокатом, ну либо преподавать в ВУЗе или писать книги, пытаясь на этом заработать. Этот запрет прямо прописан в ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Вот ссылка на разъяснения Министерства юстиции:
Если обнаружится что есть бизнес — лишат адвокатского статуса.
Минус второй — повышенные налоги.
Адвокат не может применять «упрощенку», (прямой запрет установлен в Налоговом кодексе) поэтому платит страховые взносы (точно также как ИПшник), а доход облагает по ставке 13%.
Минус третий — отчисления и давление.
Адвокат должен помимо налогов еще и регулярно платить отчисления в адвокатскую палату (орган который контролирует адвокатов).
Например в Ленинградской области, сразу после получения статуса адвоката нужно просто так заплатить 50.000 рублей за первый месяц членства в палате, а потом еще регулярно по 1900 рублей в месяц. Помимо этих платежей могут вводиться и другие.
Также адвокатская палата принимает жалобы на адвоката и может лишить его адвокатского статуса, что создает определенное давление на адвоката. Например, адвокат иной раз подумает, стоит ли спорить с судьей и жестко отстаивать свою позицию,потому что судья может направить на него жалобу в адвокатскую палату, и его могут лишить статуса.
Поэтому не многие торопятся стать адвокатами без особой необходимости и являются «просто юристами». Так как не всех интересуют уголовные дела да и собирать доказательства через адвокатский запрос конечно быстрее и легче, но вполне себе можно это сделать и обратившись с ходатайством об истребовании доказательств к судье, который также их запросит.
Кто такие «просто юристы»?
Юристы это люди с высшим юридическим образованием.
Статус их деятельности может быть различный — они могут работать по трудовому договору, зарегистрировать ИП или ООО (либо иную форму юридического лица).
Основная проблема с юристами в том, что есть пробелы в законодательном регулировании и проблемы в непонимании людьми-потребителями юридических услуг кто есть кто.
3 серьезных проблемы на рынке частных юридических услуг:
1) Юридические услуги никак не лицензируются.
По-русски говоря: кто угодно может делать, что угодно.
Зарегистрировался ИПшником либо сделал ООО, повесил вывеску на дверь с надписью «Юрист» либо сделал лэндинг с текстом «Лучшие юристы всея Руси» — и погнали.
Никакого запрета оказывать некачественные услуги к тому же еще и некомпетентными людьми — нет.
У адвокатов проверяют наличие диплома и заставляют сдавать экзамен. У обычных юристов — никаких требований нет.
2) Нет никакой ответственности за некачественные услуги, даже по закону о защите прав потребителей. Нет вообще никаких гарантий.
ФЗ «О защите прав потребителей» устанавливает понятие «гарантийный срок» для товаров.
Для услуг никаких гарантий не предусмотрено. Никаких стандартов качества юридических услуг также нет. Так что если вам ничего не сделали, но вы подписали бумажки или даже откровенно навредили вам, хотя был шанс, например выиграть суд, никакой компенсации с такого юриста вы получить не сможете.
Даже нет видимости ответственности, в виде компенсационных фондов, как например, у тех же арбитражных управляющих.
3) У потребителей нет понимания как выбирать и отфильтровывать исполнителя.
Многие, (чего уж тут греха таить) выбирают юриста подешевле. А порой главный критерий именно в том, чтобы проконсультироваться именно на халяву. Ну дескать чего платить, я ж так, просто совета спросил.
А бесплатный совет, впоследствии, как правило оказывается самым дорогим.
Про то чтобы поинтересоваться дипломом юриста или судебной практикой тоже речи не идет.
Кстати именно на бесплатность как главный аргумент сначала подсаживают аферисты, в совокупности с незнанием структуры государственных органов и того, кто за что отвечает. К ним и перейдем
Кто такие юристы-аферисты и как они работают?
Чаще всего аферисты, которые прикидываются юристами, работают именно с физическими лицами, (предпринимателей тяжелее обмануть) как правило заманивают по следующим категориям дел:
- Споры о защите прав потребителей
- Трудовые споры
- При проблемах с кредитами
А также они любят особую категорию людей — любителей жаловаться, особенно в прокуратуру.
Рассмотрим как это происходит на реальных конкретных примерах.
Сначала общий момент.
Аферисты регистрируют ООО. Кому непонятно — объясняю. ООО можно оформить на подставных лиц, да и в любом случае фамилии учредителей не так бросаются в глаза, как персональные данные у ИП. Ну и главное, ООО можно безболезненно бросить и открыть новое.
Одни мошенники в Питере так и делают, раз в полгода меняют ООО и переезжают в районе 1-2 километров по разным офисам вокруг центральной станции метро «Площадь Восстания».
Затем в Яндекс директе и РСЯ запускаются лэндинг с броскими заголовками,например: «Защита прав потребителей», «Жалоба в прокуратуру» «Жалоба в трудовую инспекцию», где особенно давят на то, что все бесплатно, и консультация и услуги.
Перейдем к конкретным примерам, прикрепляю скриншоты для лучшего восприятия (напоминаю, все примеры — настоящие).
Схема обмана по делам о защите прав потребителей.
Человек видит вот такую, например рекламу:
Затем переходит на сайт, например такой:
Как видите сайт сделан с мимикрией под государственные органы, обязательно размещаются гербы, либо флаги и везде выделяется слово БЕСПЛАТНО.
Для красоты придуман какой-то номер формы для жалобы, чушь полная, но выглядит красиво.
Затем потенциальный клиент звонит или оставляет заявку, его вызванивают и записывают на бесплатную консультацию в офисе, записывают и приглашают на конкрентное время.
По приезду человека обрабатывают и эмоционально накачивают, обещая взыскать золотые горы, но просят сразу заключить договор и внести предоплату. Заодно подпихивают для подписания акт об оказании услуг, либо пишут в договоре, что 40-50% от суммы договора не возвращаются, потому что на них была оказана консультация. Вообщем берут на эмоции и внезапности.
После чего возможны 3 варианта:
Вариант первый
Просто ничего не делается, в течении месяца возвращается часть предоплаты (удерживается 40-50% по договору).
Вариант второй
Пишется какая-нибудь жалоба в Роспотребнадзор, которой по существу вопрос все равно не решить.
Почему жалобой в Роспотребнадзор по существу вопрос не решить?
Да потому, что Роспотребнадзор не имеет право обязывать предпринимателей возвращать вам деньги. Все имущественные претензии могу быть решены по существу только в суде. Это прямо указано в ФЗ «О защите прав потребителей»
Если вдруг, мои слова вас не убеждают, пусть вас убедит сам Роспотребнадзор, который также на регулярной основе разъясняет это гражданам.
В частности, Роспотребнадзор регулярно разъясняет, что все юридические фирмы, которые предлагают написать жалобы, возлагают на клиента необоснованные финансовые затраты и по сути не решают его проблемы.
Подача жалобы в Роспотребнадзор не позволяет достичь необходимого результата, который должен заключаться либо в предъявлении претензии к продавцу (исполнителю) с целью решения вопроса в добровольном порядке, либо в подаче иска в суд.
Вариант третий — самый опасный
3) Пишется заведомо проигрышный иск в суд, который мало того что вы не выиграете, еще и попадете на деньги, потому что с вас взыщут расходы,которые понесла выигравшая сторона.
Вот как раз пример такого решения, где я был представителем ответчика.
1) Потребителю-истцу суд отказал в иске.
2) С него взыскали деньги за 2 экспертизы.
3) Он потерял деньги, которые оплатил нотариусу за удостоверение доказательств (15.000 рублей).
4) Он потерял деньги, уплаченные юристам-аферистам (30.000 рублей).
5) А также в дальнейшем с него были взысканы расходы на оплату юридических услуг ответчика ( тоже несколько десятков тысяч рублей)
При том что на протяжении всех заседаний я пытался объяснить истцу-потребителю что его обманули, ему стоит отказаться от иска пока не поздно, чтобы не усугубить свое положение, но потребитель меня не слушал. Ему наобещали, что он только за моральный вред 50.000 рублей получит и он поверил.
Наверное на этом можно закончить первую часть статьи.
Во второй будет рассказано как обманывают с жалобами в прокуратуру, обращение в государственную испекцию труда, а также кредитами и банкротством. Также будет рассказано про остальных участников юридического рынка.
Если вы хотите что-то добавить или рассмотреть в статье, напишите комментарий, при написании 2 части я постараюсь учесть ваши пожелания.
Другие статьи в моем блоге на vc.ru.
25 комментариев
Написать комментарий.
О! И Автору полезно, и Алексею:
Давненько у меня была история: долг не отдавали.
Порекомендовали КРУТОГО адвоката.
Он на меня потратил чуть менее двух минут.
Его резюме:
— Вам нужно смириться с тем, что бОльшую часть своих денег вы не получите.
Не понравился он мне почему-то.
Пошел «с улицы» в обычную юрконсультацию.
Прием вела случайная обворожительная пожилая адвокат.
Выписала счёт на . около 1% суммы.
Я ей в случае выигрыша еще 3% пообещал.
Процесс занял около двух часов.
Адвокат Ответчика заявил около 15 ходатайств.
Судья все отклонил, за исключением одного: разрешить адвокату давать показания сидя, в виду преклонного возраста.
Процесс мы выиграли.
Деньги мне вернулись на счет через три месяца.
Пожилая адвокат была довольна, ещё несколько раз консультировала меня по телефону, пока по её тону я не понял, что бонусы исчерпаны.
Развернуть ветку
Ну да, бывает по-разному. Хороший пример. Кстати как выбирать юриста, на что смотреть и о чем спрашивать будет во второй части
Развернуть ветку
В целом очень грамотная и содержательная статья. Обязательно использую в работе. но Есть несколько дополнений.
1. Утверждение, что у юристов вообще нет критерия качества их услуг неправильное. Есть понятие «соответствие обычно предъявляемым требованиям». Этот термин специально был введен в ФЗ 2300-1 (Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей») для защиты клиентов от недобросовестных исполнителей. Цитирую.
Статья 4. Качество товара (работы, услуги) Пункт 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Пункт 2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Иными словами, в суде против юриста нужно доказывать, что тот оказал услугу некачественно, так как не сделал явно то, что обязан был сделать любой юрист при обычных условиях делового оборота. К сожалению в тяжбу против стряпчего нужно привлекать другого юриста. Как правило адвоката против юриста без статуса, юриста против адвоката. И те и другие с удовольствием судятся друг против друга, так как конкуренция между ними слава богу еще существует! Лишь бы клиент заплатил денег.
2. Не отмечено существенное отличие адвокатского образования от юридического предприятия. Это отсутствие у адвокатов корпоративной гражданской ответственности за действия коллеги. У меня был в практике случай, когда адвокат обманул клиента на несколько миллионов рублей, сам оказался банкротом, а его коллегия отказалась отвечать за своего по сути работника, т.к. по закону она де некоммерческая организация «с особым статусом» и потому никакой ответственности за своего коллегу не несет. Хотя клиент обращался именно в коллегию. В ситуации с юридической фирмой ситуация наоборот. Полная ответственность за юриста-работника. Хотя и здесь не всё гладко. Тонкостей и хитростей уйти от ответственности перед клиентом «тыща». Чтоб в них разобраться, как я шучу, на каждого юриста нужно нанимать другого юриста!
3. Серьёзной гарантией качества услуги и юриста и адвоката является, с моей точки зрения, наличие у исполнителя Страхового полиса от профессиональной ошибки юриста/адвоката. Но об этом напишу позже!
Адвокаты которые берут деньги только по результату
Toggle navigation
Адвокаты которые берут деньги только по результату
Адвокаты, которые берут деньги только по результату, работают по системе «успехов» или «гонорара успеха». Это означает, что они не берут оплату за свои услуги в начале или почасовую оплату, а получают определенный процент от полученной клиентом компенсации в случае успешного исхода дела.
Такая форма оплаты обычно применяется в делах, которые имеют высокую вероятность успеха или значительную компенсацию, которая будет выплачена клиенту. Это позволяет клиенту снизить финансовые риски, связанные с оплатой адвокатских услуг, и обеспечивает мотивацию адвоката достигнуть наилучшего результата для клиента.
Однако, стоит отметить, что не все случаи подходят для работы по системе «успехов». Адвокаты могут выбирать дела, в которых они видят высокий потенциал для успеха и компенсации. Также, процент от компенсации может быть выше, чтобы компенсировать возможные риски и потери в случае неудачного исхода дела.
Если вы заинтересованы в услугах адвоката, который берет деньги только по результату, рекомендуется обратиться к юридическим фирмам или адвокатам, специализирующимся в соответствующей области права. Важно также обсудить все условия и договориться о процентах от компенсации, которые будет получать адвокат в случае успеха.
Для получения подробных консультаций по вопросу оплаты работы адвокатов по схеме «гонорара успеха» обращайтесь к юристам и адвокатам нашего бюро по телефонам: